自古以来，译者便是沟通不同语言、文化和思想的关键纽带。进入21世纪，人工智能技术迅猛发展，翻译这一古老行业正经历深刻变革。在此背景下，译者如何调整自身定位、应对新时代需求，成为值得深入探讨的议题。
近期，知名译者陆大鹏先生推出新作《翻译的乐趣》，分享其对翻译工作与译者身份的独到见解。借此契机，播客节目《边角聊》邀请陆大鹏及其他三位具有翻译经验的嘉宾，共同围绕翻译展开对话。四位译者在节目中探讨了多个核心问题，包括优质翻译的标准、直译与意译的平衡、“翻译腔”的争议，以及人工智能崛起对翻译行业的冲击等。
以下精选对谈内容，以文字形式呈现，旨在引发读者进一步思考。
《翻译的乐趣》书封
对谈嘉宾：
陆大鹏，世界史学者，英德译者，代表作包括《德意志贵族》《巴比伦怪物：魏玛共和国犯罪鉴证实录》《翻译的乐趣》等，译有《阿拉伯的劳伦斯》等作品。
李思园，译者，译作涵盖《我们的箱根驿传》《岩田先生：任天堂传奇社长如是说》《并不想说坏话！无人敢评的吉卜力功过》等。
高伯樵，译者，译有《晚期帝制中国的科举文化史》《钢琴笔记》《音乐的阐释》《教父电影全剧本》等。
沙青青，历史学者、播客主持人，兼事翻译。著有《敌友难辨：冷战谍海轶史》《暴走军国：近代日本的战争记忆》等，译作包括《石川啄木》《使日十年》等。
如何界定优秀翻译与拙劣翻译？
伯樵：翻译质量的评判，关键在于是否满足目标读者的核心需求。
以通俗小说或新闻翻译为例，读者追求的是准确、流畅、易读的译文，符合这一标准即达到及格线。对于纯文学或严肃作品，翻译应尽量还原原文在母语环境中的阅读体验。学术著作的翻译则需确保术语准确、论证清晰，必要时可通过译序补充学术背景，文笔优美并非首要考量。影视字幕翻译需兼顾口语化与速读便利，特殊情况如莎剧电影除外。
陆大鹏：译者需量力而行。
优秀翻译应忠于原文、服务读者，避免炫技。同一文本可能存在多个合格译本，评判标准因具体情况而异。细微错误并非关键，只要译文能帮助读者理解内容，即具价值。翻译更多关乎“优劣”而非“对错”。
沙青青：译者需克制创作冲动。
翻译的首要任务是准确传达作者意图。非虚构与社科翻译相对直接，文学翻译则需兼顾语言风格与叙事节奏，挑战更大。
李思园：优秀翻译的基础是忠实。
译者需完整传递作者意图，包括行文风格。日本翻译家柴田元幸指出，忠实翻译往往使译文更显厚重。影视翻译需在忠实与口语化间取得平衡，避免误读或过度发挥。
“翻译腔”是缺陷还是特色？
陆大鹏：需具体分析。
所谓“翻译腔”若指错误翻译，自然不妥；若指“欧化中文”，则需结合文本类型与读者语感判断。中文本身已受外语影响，无需追求纯粹性。
李思园：“翻译腔”可视为特殊审美需求。
传统翻译追求“信达雅”，使译文如母语创作般自然；“翻译腔”则凸显翻译痕迹，适用于特定风格爱好者。未来翻译或可更精细区分受众，在“无痕”与“风格化”间选择。
沙青青：适度保留“翻译腔”或有必要。
例如，将“rat-race”译为“内卷”虽贴近当代读者，但可能破坏原文时代感。此时保持一定翻译腔反而更佳。
伯樵：不排斥合理“翻译腔”。
译者应调整不符合中文习惯的句式，但适当保留异域感无可厚非。学术翻译中，适度翻译腔有助于还原原文逻辑，过度流畅反可能失真。
译者是否有自由发挥余地？直译与意译如何抉择？
陆大鹏：空间有限。
译者应避免过度发挥，直译与意译需灵活运用。
沙青青：可调整语序，但不宜大幅改写。
意译易变成转述，需谨慎对待。
李思园：自由不等于随意更改原意。
译者可调整句法结构，提升阅读体验。选择直译或意译时，可设想作者如何用中文表达，难以抉择时以忠实为首要原则。
伯樵：需具体分析。
译者创造性需以忠实原文、满足读者需求为前提，避免过度自信或损害原文神韵。
小说与非虚构翻译有何异同？如何看待可译性？
陆大鹏：翻译难免损失原意。
文学爱好者应尽量阅读原文，非虚构翻译对文笔要求相对较低。
伯樵：例外普遍存在。
通俗文学可能涉及高雅内容，学术著作亦需注重文韵。字幕翻译需保留原作风格，如《是，大臣》的官腔讽刺。
沙青青：日语外来语翻译为例。
单纯音译可能丧失内涵，真正翻译需传达意蕴。
李思园：日语书写系统增加翻译难度。
平假名、片假名与汉字的情感色彩难以完全传递，需灵活处理。
译者核心素质是什么？外语与母语孰重？
陆大鹏：理想是学贯中西。
实践中，外语优秀胜于母语出众。
李思园：母语能力至关重要。
翻译挫败常源于中文表达不足，但可通过经验积累改善。
伯樵：自律与责任心是关键。
每日坚持翻译胜过临时突击，中文质量直接影响读者体验。
AI对翻译行业的影响几何？
陆大鹏：AI在应用文翻译中表现优异。
社科翻译AI已超部分人工水平，但出版仍需人工润色。文学翻译无绝对免疫力，未来仲裁者可能减少，翻译能力或逐渐退化。
李思园：AI缺乏感官与文化理解。
如颜色词汇需视觉验证，文化词需背景补偿，AI翻译易流于表面。
沙青青：AI或超越普通译者。
如同机器人反问人类创造力，AI可能完成曾属人类的任务。
伯樵：人机协作成趋势。
AI提升效率，人类负责优化与校对。不同文本类型需人类参与度各异，诗歌翻译仍以人工为主。