中华民族素来重视历史传承，习惯于以史为鉴观察当下现象，这种思维模式同样体现在对企业家的评判上。
自古以来，中国社会对商业从业者（历史上称为商贾）的评价便存在多元声音。在各类古典文艺创作中，通过描绘不同的商人形象，传递出社会普遍的价值观倾向，或褒奖或指摘。
近年来目睹众多企业家、商界人士及网络红人的沉浮变迁，公众仍倾向于引用中外两句经典评语。
其一源自中国古典文学：眼见华厦起，眼见盛宴开，眼见楼宇倾！
其二出自西方名作：她当年尚显稚嫩，未能察觉命运所赠的每份礼物，暗地里都已标定代价。
两句表述形式各异，但核心启示高度契合：财富积累本是艰辛历程，而守护并增值财富更需要超凡智慧，挑战更为严峻。
在国人关于2025年夏秋之际的集体记忆中，必将存留多位企业家声誉骤降的篇章。
为何会出现这种现象？为何如此集中爆发？以下几方面因素值得深究：
企业家的成功往往与时代脉搏共振。这句常言揭示了企业家与时代背景的关联，意味着部分成就源于契合历史潮流，既有个人奋斗，更是时势造就。当时代变迁而企业家未能顺应，便可能被淘汰。能首次创业成功已属幸运，二次创业成功堪称奇迹，若第三次则可能面临溃败。不少企业家产生"英雄暮年"之叹，正源于此。
某些企业家的特质适于开创阶段，却难适应守业时期。企业不同发展期对领袖能力要求各异。许多创始人在创业期作用显著，但至守成阶段，其性格特征可能阻碍企业壮大或稳健发展。此时，企业家的自省能力尤为关键，若盲目自信，恐将企业引向歧途。
再者，企业家未必成为道德典范，但绝不可藉虚假手段牟利。社会不强制要求企业家具备高尚情操，但底线在于不可通过欺骗手段获取不当利益或过度赞誉。笔者对"营造企业家人设"持保留态度，真实的企业家形象应源自社会客观总结，而非刻意炮制的虚像。若是后者，声望崩塌往往转瞬即至。
回望中国数十载经济发展历程，社会对企业家、商人及网红群体的整体评价始终动态变化，对个体的评判亦随时代更迭呈现显著差异。
社会评价体系始终与特定历史语境紧密相连，时过境迁则标准易位。忽视此规律，易导致公众与商界群体间的认知错位，继而引发矛盾升级。
这正是近年各类群体争议频发的深层动因。
所谓国人"仇富"论，实为片面认知。中国千年文化积淀形成独特的"商人认知范式"：推崇低调务实、诚信经营、回馈社会的企业家；唾弃浮夸作伪、欺诈敛财的奸商，在褒贬之间勾勒出清晰的商人图谱。
唯有立足此种社会心理基础，方能透彻解读近年来围绕企业家的诸多争议本质。
p>成为何种类型的企业家属个人抉择，当然也受制于社会整体环境。社会对企业家生前身后的赞誉，既是对其言行的评定，更是在与同代企业家的比较中形成的共识。贬斥评价亦同此理。
如何抉择，终究存乎一心。
（撰稿陈良飞任政治新闻领域总监兼港澳台事务报道负责人，为资深高级记者）
视觉设计：王璐瑶