近日，备受社会关注的吉林长春“高空抛物致人死亡案”民事赔偿部分在长春市朝阳区人民法院开庭审理，法庭未当庭作出判决。受害者家属向包括万达集团相关公司、夜市管理方在内的五家涉事单位提起诉讼，索赔死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等共计200余万元。庭审过程中，法院曾就调解事宜征询各方意见。9月12日，受害者姐姐娄女士在接受记者采访时表示，目前对于庭审结果难以预判，将“静待法院依法处理”。
根据此前公开报道，2023年6月22日，28岁的受害人小娄（化名）从外地来长春旅游，当她途经红旗街夜市小吃街时，不幸被一块从高空坠落的砖头击中头部，当场身亡。案发当晚，长春警方迅速锁定并抓获了22岁的无业男性嫌疑人周某，并对其采取刑事强制措施。同年11月27日，该案刑事部分一审在长春市中级人民法院开庭审理。
被害人。
长春市人民检察院指控，被告人周某因无力独立生活，逐渐产生厌世及仇视社会的极端情绪，进而预谋通过从高层建筑物向下投掷砖头等危险物品的方式，危害地面不特定人员的生命安全。在短短6天时间内，周某先后向楼下投掷了两桶5升装饮用水、3罐未开封的可乐以及8块砖头，造成楼下小吃街3名摊主及食客被砸中，最终导致1人死亡、1人受伤的严重后果。2024年10月21日上午，长春市中级人民法院对该案作出一审判决，经最高人民法院核准，被告人周某被判处死刑，立即执行。
被害人小娄的姐姐娄女士回忆，周某在庭审中曾毫无悔意地表示“就是想砸死别人来求死”，即便在听到死刑判决时，他依旧面带微笑，“给人一种得偿所愿的感觉”。然而，对于小娄一家而言，至亲的无辜离世带来的伤痛，却是永恒且无法弥补的。
娄女士认为，这起悲剧“本完全可以避免”。她指出，罪犯周某在长春红旗街某高层建筑内，向楼下万达广场人流密集的夜市区域持续投掷危险物品长达6天之久。在此期间，周围群众曾多次向相关管理方反映情况，甚至数次报警，但均未引起足够重视，未能及时阻止悲剧的发生。
娄女士表示，作为受害者家属，他们坚持向涉事各方追究民事责任，目的就是为了警醒社会，避免未来再有无辜生命因此类事件受到伤害。
记者从多方渠道获悉，今年9月10日，长春市朝阳区人民法院正式开庭审理了小娄父母诉大连万达集团股份有限公司、万达商业管理集团股份有限公司长春分公司、长春国信谦诚物业服务有限公司、中食地标数字科技（深圳）有限公司等五被告违反安全保障义务责任纠纷一案。原告方明确提出，要求各被告共同赔偿各项损失共计200余万元。
庭审中，原告方代理律师指出，案发地点长期存在严重的安全隐患，广场楼顶及楼道内随意堆放砖块等建筑垃圾，且在此之前该区域已发生过多起高空抛物伤人事件。原告方认为，各被告作为场所管理者和经营者，应当履行更高标准的安全保障义务，例如物业公司应在天台等重点区域安排专人巡视，及时清理住宅内的建筑垃圾；活动经营者则应考虑在场地上方搭建临时性安全防护网等措施。原告方强调，正是由于各被告未能充分、妥善地履行上述安全保障义务，才导致了悲剧的发生，因此应当承担相应的连带赔偿责任。
针对原告方的指控，各被告方也分别进行了答辩。其中，万达集团相关负责人辩称，其在接到群众反映后，已积极及时通知国信物业等单位进行安全巡查以排除危险，认为自身已尽到法律规定的基本安全保障义务。对于案件争议的焦点——砖头的来源问题，万达方面认为，现场是否存在砖头并非导致事故发生的唯一决定性因素。国信物业则辩称，在案件发生前，物业公司已在电梯轿厢等公共区域张贴了禁止高空抛物的警示标语，并定期对楼道进行巡查和清扫。对于装修材料，物业方面称，通常会积累到一定数量、影响业主正常通行时，才会组织集中清理。
记者了解到，庭审过程中，法庭主持询问各方是否同意进行调解，原告方明确表示同意调解，而各被告方尚未就调解事宜达成一致意见。本次庭审未当庭宣判。9月12日，被害人姐姐娄女士在接受记者采访时表示，对于法院提出的调解建议，家属方面予以尊重，但截至目前尚未收到关于调解的进一步通知。对于最终的庭审结果，娄女士坦言“无法预期，只能看法院的最终处理结果”。